A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou entendimento, sob a sistem\u00e1tica dos recursos repetitivos (Tema 1.373), de que o IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel incidente na aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias para revenda n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos de PIS e Cofins. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime e consolida a interpreta\u00e7\u00e3o j\u00e1 adotada pela Receita Federal.<\/p>\n
O julgamento dialoga diretamente com os desdobramentos da chamada \u201ctese do s\u00e9culo\u201d, que excluiu o ICMS da base de c\u00e1lculo dessas contribui\u00e7\u00f5es, e refor\u00e7a a l\u00f3gica de que valores n\u00e3o sujeitos \u00e0 incid\u00eancia de PIS e Cofins n\u00e3o podem gerar cr\u00e9ditos. Nesse contexto, o STJ validou a interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, em linha com o disposto na Instru\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 2.121\/2022.<\/p>\n
Um ponto relevante da decis\u00e3o \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o de um marco temporal para sua aplica\u00e7\u00e3o. O Tribunal estabeleceu que o entendimento somente poder\u00e1 ser aplicado \u00e0s opera\u00e7\u00f5es realizadas a partir de 20 de dezembro de 2022, data de entrada em vigor da referida instru\u00e7\u00e3o normativa. A medida busca evitar a retroatividade da cobran\u00e7a por parte do Fisco.<\/p>\n
Do ponto de vista pr\u00e1tico, a decis\u00e3o exige aten\u00e7\u00e3o das empresas quanto \u00e0 revis\u00e3o de suas apura\u00e7\u00f5es de cr\u00e9ditos, especialmente em opera\u00e7\u00f5es que envolvam IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel. A adequa\u00e7\u00e3o dos procedimentos internos e a an\u00e1lise criteriosa das bases de c\u00e1lculo tornam-se fundamentais para mitigar riscos fiscais e evitar autua\u00e7\u00f5es.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou entendimento, sob a sistem\u00e1tica dos recursos repetitivos (Tema 1.373), de que o IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel incidente na aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias para revenda n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos de PIS e Cofins. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime e consolida a interpreta\u00e7\u00e3o j\u00e1 adotada pela Receita […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":16893,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16894,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16892\/revisions\/16894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}