{"id":16873,"date":"2026-03-09T13:46:40","date_gmt":"2026-03-09T16:46:40","guid":{"rendered":"https:\/\/fmis-law.com.br\/?p=16873"},"modified":"2026-03-09T13:46:40","modified_gmt":"2026-03-09T16:46:40","slug":"stj-ira-dirimir-questao-relacionada-a-compensacao-tributaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/stj-ira-dirimir-questao-relacionada-a-compensacao-tributaria\/","title":{"rendered":"STJ ir\u00e1 dirimir quest\u00e3o relacionada a compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria"},"content":{"rendered":"

A compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria \u00e9 instituto do Direito Tribut\u00e1rio previsto no C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional<\/span><\/span>, que assegura ao contribuinte o direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o ou \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o de valores indevidamente pagos, observado o prazo prescricional de cinco anos.<\/p>\n

Para o Fisco, o contribuinte pode pleitear a restitui\u00e7\u00e3o e realizar a compensa\u00e7\u00e3o dos valores reconhecidos no prazo m\u00e1ximo de cinco anos, contados a partir do tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o judicial, conforme interpreta\u00e7\u00e3o adotada pela Instru\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 2.055\/2021<\/span><\/span>, especialmente em seu artigo 106.<\/p>\n

No \u00e2mbito do Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/span><\/span> (STJ), contudo, existe diverg\u00eancia jurisprudencial sobre o tema. Inicialmente, a 2\u00aa Turma entendia que o contribuinte possu\u00eda o prazo de cinco anos para pleitear o reconhecimento do direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o haveria limite temporal para a efetiva realiza\u00e7\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Entretanto, em abril de 2024, a 1\u00aa Turma do STJ firmou entendimento em sentido diverso, estabelecendo que o prazo quinquenal n\u00e3o se aplica apenas ao pedido de restitui\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o, que deve ocorrer dentro do mesmo per\u00edodo de cinco anos contados do tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o.<\/p>\n

Posteriormente, em 2025, a 2\u00aa Turma do STJ, ao julgar o REsp n\u00ba 2.178.201\/RJ, reviu sua posi\u00e7\u00e3o e passou a adotar o mesmo entendimento da 1\u00aa Turma, consolidando a interpreta\u00e7\u00e3o de que tanto o pedido quanto a efetiva\u00e7\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o devem observar o prazo quinquenal.<\/p>\n

Diante da mudan\u00e7a de cen\u00e1rio e da multiplicidade de recursos sobre o tema, o Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o<\/span><\/span> indicou tr\u00eas processos como representativos da controv\u00e9rsia. Assim, foi instaurada a Controv\u00e9rsia n\u00ba 756 para definir se o prazo prescricional de cinco anos se destina apenas ao in\u00edcio da compensa\u00e7\u00e3o ou se corresponde ao per\u00edodo m\u00e1ximo para a utiliza\u00e7\u00e3o integral do cr\u00e9dito.<\/p>\n

A mat\u00e9ria dever\u00e1 ser analisada pelo STJ em mar\u00e7o, tendo sido designado o Teodoro Silva Santos<\/span><\/span> para avaliar a proposta, podendo rejeit\u00e1-la ou submet\u00ea-la \u00e0 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Tribunal para eventual afeta\u00e7\u00e3o sob o rito dos recursos repetitivos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria \u00e9 instituto do Direito Tribut\u00e1rio previsto no C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, que assegura ao contribuinte o direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o ou \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o de valores indevidamente pagos, observado o prazo prescricional de cinco anos. Para o Fisco, o contribuinte pode pleitear a restitui\u00e7\u00e3o e realizar a compensa\u00e7\u00e3o dos valores reconhecidos no prazo m\u00e1ximo de […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":16874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-16873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16873"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16875,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16873\/revisions\/16875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}