O STF formou maioria para reconhecer que deve haver um limite m\u00e1ximo para as multas aplicadas em casos de descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias acess\u00f3rias. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento do RE 640.452 (Tema 487, com repercuss\u00e3o geral) e imp\u00f5e uma mudan\u00e7a significativa na forma como os entes tributantes devem estruturar suas san\u00e7\u00f5es administrativas.<\/p>\n
A Corte entendeu que as penalidades n\u00e3o podem ultrapassar 60% do valor do tributo e, em caso de agravantes, como dolo, fraude ou reincid\u00eancia, podem chegar a 100%. Entretanto, nos casos em que n\u00e3o h\u00e1 tributo a ser recolhido, o teto passa a ser de 20% do valor da opera\u00e7\u00e3o, limitado a 30% em hip\u00f3teses de agravamento.<\/p>\n
Ainda est\u00e1 pendente a defini\u00e7\u00e3o da modula\u00e7\u00e3o dos efeitos. Nesse sentido, o Ministro Dias Toffoli prop\u00f4s em seu voto que a decis\u00e3o produza efeitos a partir da data da publica\u00e7\u00e3o da ata do julgamento do m\u00e9rito, exceto para a\u00e7\u00f5es judiciais e processos administrativos em curso ou fatos geradores anteriores \u00e0 publica\u00e7\u00e3o, desde que a multa n\u00e3o tenha sido paga.<\/p>\n
O entendimento do STF representa um avan\u00e7o na racionaliza\u00e7\u00e3o do sistema sancionat\u00f3rio tribut\u00e1rio, equilibrando o poder de fiscaliza\u00e7\u00e3o do Estado com a prote\u00e7\u00e3o dos direitos dos contribuintes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O STF formou maioria para reconhecer que deve haver um limite m\u00e1ximo para as multas aplicadas em casos de descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias acess\u00f3rias. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento do RE 640.452 (Tema 487, com repercuss\u00e3o geral) e imp\u00f5e uma mudan\u00e7a significativa na forma como os entes tributantes devem estruturar suas san\u00e7\u00f5es administrativas. A […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":16741,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-16740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16742,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16740\/revisions\/16742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}