{"id":16361,"date":"2025-06-10T09:24:04","date_gmt":"2025-06-10T12:24:04","guid":{"rendered":"https:\/\/fmis-law.com.br\/?p=16361"},"modified":"2025-06-10T09:24:04","modified_gmt":"2025-06-10T12:24:04","slug":"maioria-dos-pedidos-para-estender-prazo-de-beneficio-fiscal-do-perse-e-negada-pelo-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/maioria-dos-pedidos-para-estender-prazo-de-beneficio-fiscal-do-perse-e-negada-pelo-judiciario\/","title":{"rendered":"Maioria dos pedidos para estender prazo de benef\u00edcio fiscal do Perse \u00e9 negada pelo Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p><span data-contrast=\"auto\">Ap\u00f3s o t\u00e9rmino do benef\u00edcio fiscal do Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos (Perse), diversas a\u00e7\u00f5es judiciais foram propostas objetivando estender o prazo do benef\u00edcio fiscal. Todavia, dos 77 processos ajuizados, cerca de 40 resultaram em decis\u00f5es desfavor\u00e1veis aos contribuintes.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:6,&quot;335551620&quot;:6,&quot;335559740&quot;:360}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"auto\">Os contribuintes argumentam que o Perse \u00e9 equipar\u00e1vel a uma isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e defendem a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da anterioridade, de modo que as contribui\u00e7\u00f5es s\u00f3 poderiam ser exigidas a partir de julho e o IRPJ, a partir de janeiro de 2026. Alegam, ainda, que a Receita Federal n\u00e3o demonstrou o atingimento do teto de R$15 bilh\u00f5es previsto em lei.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:6,&quot;335551620&quot;:6,&quot;335559740&quot;:360}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"auto\">Embora esses argumentos tenham sido acolhidos por alguns magistrados, apenas cerca de 14 decis\u00f5es foram favor\u00e1veis, n\u00famero inferior ao de decis\u00f5es desfavor\u00e1veis.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:6,&quot;335551620&quot;:6,&quot;335559740&quot;:360}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"auto\">A controv\u00e9rsia j\u00e1 chegou ao Supremo Tribunal Federal por meio da ADI 7.817, ainda pendente de julgamento, ajuizada pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional do Com\u00e9rcio de Bens, Servi\u00e7os e Turismo (CNC) contra a Lei n\u00ba 14.589\/2024. A CNC alega que a Receita n\u00e3o publicou os relat\u00f3rios bimestrais de acompanhamento dos custos do programa e que o t\u00e9rmino do benef\u00edcio fiscal no m\u00eas seguinte ao atingimento fere o princ\u00edpio da anterioridade.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:6,&quot;335551620&quot;:6,&quot;335559740&quot;:360}\">\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ap\u00f3s o t\u00e9rmino do benef\u00edcio fiscal do Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos (Perse), diversas a\u00e7\u00f5es judiciais foram propostas objetivando estender o prazo do benef\u00edcio fiscal. Todavia, dos 77 processos ajuizados, cerca de 40 resultaram em decis\u00f5es desfavor\u00e1veis aos contribuintes.\u00a0 Os contribuintes argumentam que o Perse \u00e9 equipar\u00e1vel a uma isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":16365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-16361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16366,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16361\/revisions\/16366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}