{"id":16357,"date":"2025-06-10T09:18:52","date_gmt":"2025-06-10T12:18:52","guid":{"rendered":"https:\/\/fmis-law.com.br\/?p=16357"},"modified":"2025-06-10T09:18:52","modified_gmt":"2025-06-10T12:18:52","slug":"stj-decide-pela-exclusao-de-difal-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/stj-decide-pela-exclusao-de-difal-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins\/","title":{"rendered":"STJ decide pela exclus\u00e3o de Difal da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS"},"content":{"rendered":"

No julgamento do REsp 2.133.516, a 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que o diferencial de al\u00edquotas (Difal) do ICMS n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins, garantindo ao contribuinte o direito de restituir os valores recolhidos indevidamente.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

A 1\u00aa Turma j\u00e1 tinha adotado esse entendimento no julgamento do REsp 2.128.785, e, com o julgamento favor\u00e1vel ao contribuinte pela 2\u00aa Turma, o posicionamento da Corte foi uniformizado.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

A quest\u00e3o ainda poder\u00e1 ser analisada pela 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o da Corte em julgamento de recurso repetitivo; o presidente da Comiss\u00e3o Gestora de precedentes do STJ sugeriu a afeta\u00e7\u00e3o de quatro Recursos Especiais como repetitivos (REsp 2.174.178, REsp 2.174.697, REsp 2.191.532 e REsp 2.181.166).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

O resultado j\u00e1 era esperado. Em janeiro, a PGFN dispensou a contesta\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es sobre a exclus\u00e3o do Difal da base do PIS e da Cofins. Desde ent\u00e3o, a recomenda\u00e7\u00e3o interna do \u00f3rg\u00e3o \u00e9 n\u00e3o recorrer de decis\u00f5es favor\u00e1veis aos contribuintes.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No julgamento do REsp 2.133.516, a 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que o diferencial de al\u00edquotas (Difal) do ICMS n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins, garantindo ao contribuinte o direito de restituir os valores recolhidos indevidamente.\u00a0 A 1\u00aa Turma j\u00e1 tinha adotado esse entendimento no julgamento […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":16358,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-16357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16359,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357\/revisions\/16359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}