{"id":16135,"date":"2025-03-07T17:33:16","date_gmt":"2025-03-07T20:33:16","guid":{"rendered":"https:\/\/fmis-law.com.br\/?p=16135"},"modified":"2025-03-07T17:33:16","modified_gmt":"2025-03-07T20:33:16","slug":"2a-turma-do-stf-e-favoravel-a-inclusao-de-tributos-no-calculo-do-iss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/2a-turma-do-stf-e-favoravel-a-inclusao-de-tributos-no-calculo-do-iss\/","title":{"rendered":"2\u00aa Turma do STF \u00e9 favor\u00e1vel \u00e0 inclus\u00e3o de tributos no c\u00e1lculo do ISS"},"content":{"rendered":"<p class=\"Default\" style=\"text-align: justify; line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; line-height: 150%; font-family: 'Arial',sans-serif; color: windowtext;\">O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE 1522508, por unanimidade, negou provimento ao recurso interposto pelo contribuinte e decidiu pela constitucionalidade da inclus\u00e3o do ISS, do PIS e da Cofins na base de c\u00e1lculo do ISS.<\/span><\/p>\n<p class=\"Default\" style=\"text-align: justify; line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; line-height: 150%; font-family: 'Arial',sans-serif; color: windowtext;\">O ministro relator, Gilmar Mendes, j\u00e1 havia decidido monocraticamente, em novembro de 2024, contrariamente aos contribuintes. Dessa forma, cabe \u00e0 2\u00aa Turma analisar o recurso, cujo tema \u00e9 um dos desdobramentos da chamada \u201ctese do s\u00e9culo\u201d, por meio da qual se definiu que o ICMS n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo do Pis e da Cofins.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE 1522508, por unanimidade, negou provimento ao recurso interposto pelo contribuinte e decidiu pela constitucionalidade da inclus\u00e3o do ISS, do PIS e da Cofins na base de c\u00e1lculo do ISS. O ministro relator, Gilmar Mendes, j\u00e1 havia decidido monocraticamente, em novembro de 2024, contrariamente aos contribuintes. Dessa forma, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":16151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-16135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16135"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16152,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16135\/revisions\/16152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}