Em decis\u00e3o un\u00e2nime, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a entendeu n\u00e3o ser necess\u00e1rio o registro de penhora na matr\u00edcula do bem como prova de fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, em caso de doa\u00e7\u00e3o de im\u00f3vel entre familiares.<\/p>\n
O caso em julgamento (EREsp 1896456) envolvia a doa\u00e7\u00e3o de um im\u00f3vel realizado por uma m\u00e3e aos filhos. Em raz\u00e3o de d\u00edvidas de uma empresa que a m\u00e3e era s\u00f3cia, o im\u00f3vel foi penhorado. A Corte entendeu pela n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o da Sumula 375, que disp\u00f5e ser necess\u00e1rio o registro da penhora na matr\u00edcula do bem ou da prova de m\u00e1 f\u00e9.<\/p>\n
Os ministros decidiram ser suficiente para carateriza\u00e7\u00e3o da m\u00e1 f\u00e9 a pr\u00f3pria doa\u00e7\u00e3o do bem, que seja capaz de reduzir o devedor \u00e0 insolv\u00eancia, sendo dispens\u00e1vel o registro da penhora em casos de doa\u00e7\u00e3o entre ascendente e descente para configurar blindagem patrimonial, com inten\u00e7\u00e3o de frustrar a execu\u00e7\u00e3o<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em decis\u00e3o un\u00e2nime, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a entendeu n\u00e3o ser necess\u00e1rio o registro de penhora na matr\u00edcula do bem como prova de fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, em caso de doa\u00e7\u00e3o de im\u00f3vel entre familiares. O caso em julgamento (EREsp 1896456) envolvia a doa\u00e7\u00e3o de um im\u00f3vel realizado por uma m\u00e3e aos filhos. Em raz\u00e3o de […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":16161,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-16130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16162,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16130\/revisions\/16162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}