{"id":13366,"date":"2024-01-22T17:36:35","date_gmt":"2024-01-22T20:36:35","guid":{"rendered":"https:\/\/fmis-law.com.br\/?p=13366"},"modified":"2024-01-24T09:12:07","modified_gmt":"2024-01-24T12:12:07","slug":"stj-determina-que-plr-de-diretor-de-empresa-nao-podera-ser-abatida-do-irpj-e-da-csll","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/stj-determina-que-plr-de-diretor-de-empresa-nao-podera-ser-abatida-do-irpj-e-da-csll\/","title":{"rendered":"STJ determina que PLR de diretor de empresa n\u00e3o poder\u00e1 ser abatida do IRPJ e da CSLL"},"content":{"rendered":"<p>Por tr\u00eas votos a um, os ministros da 1\u00aa Turma do STJ determinaram que as empresas n\u00e3o podem deduzir os valores pagos a diretores empregados a t\u00edtulo de Participa\u00e7\u00e3o nos Lucros e Resultados e de gratifica\u00e7\u00f5es da base de c\u00e1lculo do IRPJ e da CSLL.<\/p>\n<p>No julgamento do Recurso Especial n\u00ba 1.948.478, prevaleceu o entendimento da diverg\u00eancia proposta pelo Ministro Gurgel de Faria, que entende estar a cobran\u00e7a expressamente prevista em lei (artigo 303 do Decreto n\u00ba 3.000\/99), n\u00e3o sendo poss\u00edvel a dedutibilidade pretendida para fins de c\u00e1lculo do Lucro Real.<\/p>\n<p>Esse entendimento \u00e9 divergente do posicionamento adotado pela Ministra Regina Helena Costa, que restou vencido. Segundo a relatora, os valores se constituem como despesas e n\u00e3o podem ser considerados como acr\u00e9scimo patrimonial para fins de cobran\u00e7a do IRPJ e CSLL.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por tr\u00eas votos a um, os ministros da 1\u00aa Turma do STJ determinaram que as empresas n\u00e3o podem deduzir os valores pagos a diretores empregados a t\u00edtulo de Participa\u00e7\u00e3o nos Lucros e Resultados e de gratifica\u00e7\u00f5es da base de c\u00e1lculo do IRPJ e da CSLL. No julgamento do Recurso Especial n\u00ba 1.948.478, prevaleceu o entendimento [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":13395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-13366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13366\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}