{"id":11275,"date":"2023-02-03T14:17:42","date_gmt":"2023-02-03T17:17:42","guid":{"rendered":"https:\/\/fmis-law.com.br\/?p=11275"},"modified":"2023-02-03T14:27:12","modified_gmt":"2023-02-03T17:27:12","slug":"maioria-do-stf-entende-que-sentencas-definitivas-em-materia-tributaria-perdem-eficacia-com-decisao-contraria-da-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/maioria-do-stf-entende-que-sentencas-definitivas-em-materia-tributaria-perdem-eficacia-com-decisao-contraria-da-corte\/","title":{"rendered":"Maioria do STF entende que senten\u00e7as definitivas em mat\u00e9ria tribut\u00e1ria perdem efic\u00e1cia com decis\u00e3o contr\u00e1ria da Corte"},"content":{"rendered":"
\n

Julgamento foi suspenso e ser\u00e1 retomado com discuss\u00e3o sobre o marco temporal para a retomada de cobran\u00e7a dos tributos<\/p>\n<\/blockquote>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, na sess\u00e3o desta quinta-feira (2), no sentido de que os efeitos de uma senten\u00e7a definitiva (transitada em julgado) em mat\u00e9ria tribut\u00e1ria de trato continuado perde seus efeitos quando h\u00e1 julgamento em sentido contr\u00e1rio pelo STF. O julgamento de dois recursos extraordin\u00e1rios (REs) sobre a mat\u00e9ria, com repercuss\u00e3o geral, prosseguir\u00e1 na pr\u00f3xima quarta-feira (8) com a discuss\u00e3o sobre o marco temporal para a retomada da cobran\u00e7a dos tributos, se \u00e9 necess\u00e1ria a observ\u00e2ncia dos princ\u00edpios da anterioridade anual e nonagesimal e a fixa\u00e7\u00e3o das teses de repercuss\u00e3o geral.<\/p>\n

Em ambos os casos, a Uni\u00e3o recorre de decis\u00f5es que, na d\u00e9cada de 1990, consideraram inconstitucional a lei que instituiu a Contribui\u00e7\u00e3o Social sobre o Lucro L\u00edquido (CSLL) e deram a duas empresas o direito de n\u00e3o recolher o tributo. O argumento da Uni\u00e3o \u00e9 que desde 2007, com o julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 15, em que o Tribunal declarou a constitucionalidade da lei que instituiu a contribui\u00e7\u00e3o, a cobran\u00e7a poderia ser retomada.<\/p>\n

Os relatores dos dois casos, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso (RE 955227 – Tema 885) e ministro Edson Fachin (RE 949297 – Tema 881), concordaram que a efic\u00e1cia da senten\u00e7a definitiva cessa quando o STF julga a mat\u00e9ria tribut\u00e1ria em sentido contr\u00e1rio. Contudo, divergem quanto a fixa\u00e7\u00e3o do marco temporal.<\/p>\n

Livre concorr\u00eancia<\/b><\/p>\n

Para Barroso, n\u00e3o h\u00e1 necessidade de ajuizamento de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria para cessar os efeitos de senten\u00e7a ap\u00f3s a decis\u00e3o do STF. Ele salientou que, como desde o julgamento de 2007 j\u00e1 estava clara a posi\u00e7\u00e3o da Corte em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 validade da lei, o n\u00e3o recolhimento do tributo gera uma situa\u00e7\u00e3o anti-ison\u00f4mica com repercuss\u00e3o na livre concorr\u00eancia, em fun\u00e7\u00e3o da vantagem indevida obtida pelas empresas que deixam de efetuar o recolhimento. Seguiram essa corrente os ministros Gilmar Mendes, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e a ministra C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n

A\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria<\/b><\/p>\n

J\u00e1 o ministro Fachin considera que a efic\u00e1cia das decis\u00f5es do STF, em a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade ou em recursos com repercuss\u00e3o geral, n\u00e3o retroagem automaticamente. Segundo ele, em raz\u00e3o da seguran\u00e7a jur\u00eddica, seria necess\u00e1rio o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria para que o novo entendimento fa\u00e7a cessar a efic\u00e1cia das a\u00e7\u00f5es com senten\u00e7as definitivas. Assim, ele prop\u00f5e que a decis\u00e3o, nos dois casos, tenha apenas efeitos futuros, a partir da publica\u00e7\u00e3o da ata do julgamento dos dois recursos extraordin\u00e1rios em an\u00e1lise. Esse entendimento foi seguido pelos ministros Nunes Marques e Luiz Fux.<\/p>\n

PR\/CR\/\/AD<\/p>\n

Source: Supremo Tribunal Federal\u00a0<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Julgamento foi suspenso e ser\u00e1 retomado com discuss\u00e3o sobre o marco temporal para a retomada de cobran\u00e7a dos tributos O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, na sess\u00e3o desta quinta-feira (2), no sentido de que os efeitos de uma senten\u00e7a definitiva (transitada em julgado) em mat\u00e9ria tribut\u00e1ria de trato continuado perde seus efeitos quando h\u00e1 […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":11277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[67,12],"tags":[],"class_list":["post-11275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-tributario","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmis-law.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}